Nota del Redactor. Inseguridad y debilitamiento del comercio en Cartago

 #NotadelRedactor 

Cartago enfrenta una difícil realidad: cierres de comercios, reducción de aforos, caída en ventas y cambios en los hábitos de consumo, todos derivados de un aumento preocupante en la inseguridad, delincuencia e indigencia. 

Un claro ejemplo de esta crisis fue el cierre reciente del emblemático negocio Malued en pleno centro de la ciudad, una decisión que encendió las alarmas entre comerciantes, vecinos y trabajadores locales. 

Ellos coinciden en que la situación ha venido empeorando rápidamente en los últimos meses, afectando gravemente la actividad económica de la zona. En varios puntos del casco central, los dueños de negocios señalan que la violencia, los robos y la presencia constante de personas sin hogar han alterado significativamente su dinámica diaria. Han tenido que modificar horarios, reforzar medidas de seguridad, incurrir en mayores gastos para limpieza y protección, e incluso reducir la capacidad de atención en sus locales. 

Entre los afectados se encuentran establecimientos icónicos como La Librería Cartago y la marisquería La Anclita, que se vieron obligados a ajustar el tamaño de sus espacios. Según reporta el medio La Nación esrw miércoles, los comerciantes del centro de Cartago viven bajo una creciente preocupación debido a recientes ataques armados en esta zona. 

Al problema de la violencia se suma el considerable aumento de indigentes que han ocupado el casco central, justo frente a las autoridades municipales, cuyo accionar ha sido insuficiente para abordar esta compleja problemática. 

Entre las mayores quejas se encuentra la proliferación de los mal denominados "cuidadores de carros", algunos de los cuales han incurrido en comportamientos agresivos, como insultos hacia mujeres y estudiantes. 

La inseguridad también impacta directamente a centros educativos como la Escuela Jesús Jiménez, Ascensión Esquivel Ibarra, Escuela Padre Peralta, el kínder de la Jesús Jiménez y el comedor infantil del Patronato Nacional de la Infancia. Estas instituciones enfrentan constantes problemas por el entorno hostil, donde es común observar consumos de drogas,a plena vista y sin intervención efectiva por parte de las autoridades. 

Esta crítica situación social no se debe únicamente a las actividades de bandas o grupos delincuenciales. Más bien, es consecuencia de un prolongado debilitamiento de las políticas públicas bajo la administración actual y una municipalidad con capacidad limitada para responder adecuadamente, donde algunos regidores, solo han sido "eficientes" para sentarse a negociar puestos y hacer alianzas con el chavismo. 

La falta de acciones concretas ha permitido la proliferación incontrolada de problemáticas como el auge del crimen organizado, el desbordamiento de la indigencia y el incremento de espacios usados como búnkeres para actividades ilícitas, mientras se deja de lado la necesidad urgente de mantener el orden y garantizar una adecuada gestión social y comunitaria.

NOTA DEL REDACTOR : CUENTA REGRESIVA

 #NotaDelRedactor

⏳ Cuenta regresiva: A medida que se acerca el 8 de mayo, es importante tener presentes los siguientes datos: 

- Total de personas con derecho a votar: 3,731,788 (100%). 

- De estas, votaron por Laura: 1,243,141 (33.31%). 

- Mientras que no votaron por Laura (ya sea porque no votaron, emitieron nulo/blanco o eligieron a otro candidato):  2,488,647 personas, lo que representa el 66.69% del total. Estos datos evidencian una lucha patriótica ejemplar, en la que nos enfrentamos al poder del dinero cuestionable, así como al chantaje, la calumnia, el odio y la discordia.

Estos números son esenciales para recordar, ya que reflejan que solo un 33% respaldó a Laura Fernandez para alcanzar la Presidencia de la República, lo que representa una MINORÍA. 

Otro punto relevante es que el Partido Pueblo Soberano PPSO no abarca a la totalidad del pueblo costarricense. El estilo del actual gobierno, que nunca fue elegante ni estuvo a la altura, conectó únicamente con una parte, pero no con la mayoría de los costarricenses. 

Es crucial que los diputados de oposición en la próxima Asamblea Legislativa tengan esto muy claro y NO inclinen la cerviz ante las presiones y las amenazas.  La agenda del ególatra —que incluye la posible reelección presidencial continua, los intentos de debilitar el Poder Judicial y el desmantelamiento de la Contraloría General de la República— no representa los intereses de la mayoría del pueblo de Costa Rica. 

Laura Fernández nuevamente utiliza la Fe y a la Virgen de los Ángeles como herramientas de instrumentalización

 #NotaDelRedactor

Laura Fernández nuevamente utiliza la Fe y a la Virgen de los Ángeles como herramientas de instrumentalización. 

En los momentos de crisis, los líderes no solo exponen su estrategia, sino también su visión fundamental del mundo. En el contexto actual, marcado por el aumento de tensiones en Irán, el creciente intervencionismo militar de Estados Unidos y los ataques de Donald Trump al Papa León XIV, líder de la Iglesia Católica, las fronteras entre política y simbolismo religioso parecen haberse desdibujado peligrosamente.

Lo que resulta más alarmante es la instrumentalización deliberada de la fe en un periodo de gran fragilidad, tanto nacional como global. Mientras el Papa León XIV, desde Camerún, lanza un contundente mensaje condenando a los "tiranos" que destruyen el mundo—en referencia a Trump y Netanyahu—en Costa Rica la situación toma un rumbo diferente.

El gobierno actual y Laura Fernández han mostrado admiración hacia esas mismas figuras, entregando la soberanía del país a Estados Unidos y normalizando relaciones con el estado de Israel, señalado por muchos como responsable de acciones genocidas.

En este contexto, Fernández ha convocado además a una misa en la Basílica de Nuestra Señora de los Ángeles en Cartago. Este acto, lejos de unir a la población en torno a valores esenciales, parece polarizar aún más a un país que observa con preocupación la alineación de su liderazgo político con políticas intervencionistas.

Un amplio sector de la comunidad católica global ha llamado insistentemente a priorizar la prudencia, el diálogo y la paz. Sin embargo, Fernández se mantiene alineada con Trump y sus políticas belicistas, sin expresar apoyo alguno al Papa León XIV, quien ha sido reiteradamente atacado por el presidente estadounidense.

Esto no es simplemente cuestión de debilidad política por parte del Papa, como intentan algunos simplificar. Es un posicionamiento de siglos de enseñanza ética y moral. La Iglesia, pese a sus errores históricos, ha entendido lo que muchos líderes políticos parecen pasar por alto: el verdadero costo humano de una guerra no se mide en victorias estratégicas ni ganancias territoriales, sino en vidas truncadas, generaciones heridas y sociedades devastadas.

En el caso particular de la guerra ilegal emprendida por Estados Unidos contra Irán, las consecuencias podrían ser catastróficas. No estamos ante un conflicto aislado o lejano; las tensiones tienen el potencial de involucrar a múltiples potencias globales, desestabilizar los recursos energéticos y desencadenar una crisis humanitaria de dimensiones todavía incalculables.

Cuando la religión se convierte en una herramienta para consolidar el poder político, pierde su esencia transformándose en mero instrumento propagandístico. Laura Fernández lo utilizó como recurso durante su campaña y está repitiendo esa estrategia ahora.

Caso de Keibril Casasola García, sigue VIVO

#NotaDelRedactor 

Este  9 de abril se cumplen tres años de un caso que ha dejado una profunda herida en Costa Rica, una historia que sigue sin resolverse por completo.

Keibril Casasola García, quien debería estar celebrando hoy su tercer cumpleaños, permanece en la memoria colectiva tras su desaparición. Aunque su padre biológico ya fue condenado por este hecho, el dolor y las preguntas continúan vigentes. Con el paso del tiempo, nuevos detalles han engrosado el expediente, revelando un entorno de violencia y agresiones que agrava aún más el impacto de esta tragedia.

Ronald Moya Chacón y Rodolfo Martín Obando, dos periodistas costarricenses, han asumido la tarea de mantener vivo este caso a través de su libro "Keibril, Hundida en el Silencio". La obra recopila testimonios y recientes revelaciones que buscan iluminar los aspectos todavía oscuros de la desaparición de la pequeña.

Keibril fue arrebatada de los brazos de su madre el 9 de abril de 2023 en Cervantes de Cartago. La madre, en ese entonces una niña de apenas 13 años, ya había padecido serias situaciones de abuso sexual por parte de Hugo Casasola Salas, padrastro de la niña y principal sospechoso del secuestro. La abducción se habría llevado a cabo con el propósito de impedir la realización de una prueba de ADN que confirmara este abuso. Sin embargo, dicha prueba se realizó posteriormente, ratificando las acusaciones que pesaban sobre Casasola.

El caso conmocionó a la opinión pública por la gravedad y crueldad de los hechos implicados. Aunque el cuerpo de la niña nunca fue hallado, las autoridades lograron atribuir a Casasola el homicidio basándose en las pruebas incluidas en el expediente.

Desde un inicio, el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) asumió la investigación del caso, estableciendo como principal línea de investigación que el padre biológico de Keibril había sido el responsable del crimen.

No obstante, nuevas revelaciones han surgido recientemente, señalando la posible implicación de dos adultos mayores, uno de los cuales falleció hace poco. Estas revelaciones abren la puerta a eventuales acciones judiciales y mantienen vigente la atención en torno a las circunstancias que rodearon este desgarrador episodio.

MECO y la autopista Florencio del Castillo: ¿Intereses privados manipulando decisiones públicas?

#NotaDelRedactor 

#CarreteraSíConcesiónNo 

MECO y la autopista Florencio del Castillo: ¿Intereses privados manipulando decisiones públicas? 

La propuesta de concesión para la carretera Florencio del Castillo, que conecta San José con Cartago, promovida por la cuestionada constructora MECO, ha desatado una intensa polémica. Esto se debe a los exorbitantes costos del proyecto y al posible impacto negativo para miles de conductores, especialmente aquellos que transitan diariamente hacia Cartago. 

➡️ "" Impacto económico de la concesión**

Costo elevado: La concesión implicaría un aumento del 2412% en el costo del peaje actual. 

Presupuesto estimado: Se proyecta que la obra tendría un costo total de 487 millones de dólares según la propuesta presentada por MECO. 

Duración del contrato: El acuerdo de concesión sería por un periodo de 25 años. 

Nuevas tarifas de peaje: Se instalarían dos peajes en la ruta San José-Cartago con tarifas de aproximadamente $2 (alrededor de ¢1.884) por viaje en cada sentido, lo que podría incrementar el costo de un solo trayecto hasta casi 2 mil colones. Además, existe el riesgo de que se consideren más peajes dentro del proyecto. 

Costo por kilómetro: Alrededor de 20 millones de dólares. 

➡️ **Controversia política y social**

Desde 2016, la Ley 19280, diseñada para mejorar el corredor vial San José-Cartago mediante un fideicomiso, cuenta con amplio respaldo político y ciudadano. Esta ley establece condiciones justas para los usuarios. Sin embargo, ningún gobierno ha avanzado en su ejecución; en cambio, se ha favorecido la concesión privada a MECO, empresa actualmente envuelta en investigaciones relacionadas con el Caso Cochinilla. 

El exdiputado cartaginés Francisco Camacho, impulsor de dicha ley, declaró en 2021 que "privatizar esa ruta ha sido siempre el plan". Representantes del Foro de Oriente han manifestado su rechazo categórico, señalando que “el negocio ahora es concesionar y usar argumentos para compensar a empresas cercanas a ciertos políticos”. 

➡️ **¿Por qué se privilegia a MECO?** 

La pregunta crucial es por qué se opta por una costosa concesión privada cuando existe una normativa clara que podría garantizar una gestión transparente y beneficiosa para la población. La respuesta parece estar asociada a intereses privados que relegan el bienestar público, perjudicando a miles de conductores que usan esta ruta a diario. 

Este panorama exige reflexión y rechazo ciudadano frente a decisiones que priorizan las ganancias empresariales sobre las verdaderas necesidades económicas y sociales de la población. La consigna #CarreteraSíConcesiónNo resurge con más fuerza como un llamado a proteger el desarrollo vial justo, accesible y transparente para todos. 

Laura Fernández y el modelo del Régimen de Bukele.

#NotaDelRedactor 

🔴 En una entrevista con la cadena de noticias Deutsche Welle (DW), Laura Fernández manifestó su intención de implementar en Costa Rica el llamado "modelo Bukele", refiriéndose al estilo de gobierno del presidente de El Salvador, Nayib Bukele.

Fernández señaló que busca adaptar ciertas estrategias de este modelo para mejorar la seguridad y la eficiencia del gobierno en Costa Rica.

El "modelo del régimen Bukele", al que se refiere Laura Fernández, ha sido denunciado desde detenciones arbitrarias y cupos policiales hasta muertos y torturados en prisión, y también por medidas de seguridad y control que incluyen:

➖ La declaración de estados de excepción que permiten la detención de personas sin una orden judicial previa.
➖ La realización de allanamientos sin autorización judicial y la interceptación de comunicaciones telefónicas sin orden de un juez.
➖ La suspensión de derechos fundamentales como el derecho a ser informado sobre las razones de la detención y a contar con asistencia legal inmediata.

Estas prácticas han generado críticas respecto a la vulneración de derechos humanos y libertades civiles.

La preocupación expresada es que implementar este modelo en Costa Rica podría afectar gravemente su reputación como un país democrático, respetuoso de los derechos y las libertades individuales; además, podría disuadir la inversión extranjera, especialmente de Europa, debido a la inseguridad jurídica y la posibilidad de medidas arbitrarias contra personas o empresas.

Costa Rica, a diferencia de El Salvador, no depende principalmente de las remesas, sino que su desarrollo económico y social se basa en otros pilares, incluyendo la estabilidad democrática y el respeto a los derechos humanos.

Por ello, la insistencia en adoptar un enfoque similar al "modelo Bukele" genera inquietud y rechazo entre quienes valoran la tradición democrática y pacifista costarricense de protección de derechos y garantías jurídicas.

Asamblea otorgó benemeritazgo a "Pancha" Carrasco.

#Orgullocartaginés 

Asamblea otorgó benemeritazgo a "Pancha" Carrasco.

•Carrasco, símbolo de las mujeres de la participación en la Campaña Nacional de 1856, que expulsó a los filibusteros del territorio nacional, obtuvo el Benemeritazgo con respaldo de 39 diputados, y únicamente el voto en CONTRA del chavista Manuel Morales.

Entre los héroes y heroínas que encarnaron la defensa de la soberanía nacional en la Campaña de 1856, destaca Francisca "Pancha" Carrasco, una mujer que supo entender y responder al momento histórico que le tocó vivir.

Pancha Carrasco dejó su huella imborrable en la Campaña Nacional de 1856-57, cuando Costa Rica defendió su independencia frente a las fuerzas invasoras lideradas por William Walker. En momentos de gran dificultad personal y social, Pancha demostró valentía, entrega y un compromiso absoluto con los ideales de su época.

Nacida el 8 de abril de 1816 en Taras de Cartago, en el seno de una familia acomodada, su vida estuvo marcada por retos personales que enfrentó con determinación. Hija de José Francisco Carrasco Méndez, comerciante, y María Trinidad Jiménez, ambos representantes de la clase media del periodo, “Pancha” desafió las normas sociales de su tiempo al alistarse para combatir en la Campaña Nacional junto con su esposo, Gil Zúñiga.

En marzo de 1856, cuando los filibusteros invadieron suelo nacional y ocuparon la Hacienda Santa Rosa en Liberia, Pancha se unió a las tropas costarricenses organizadas por el General José Joaquín Mora Porras. En la batalla de Rivas, que implicó grandes sacrificios humanos, tomó parte activa empuñando un fusil. Según relatos del general Mora Porras, Pancha fue clave en la recuperación de un cañón enemigo al abatir al oficial filibustero a cargo, causando la desbandada de sus defensores.

Al regresar de la guerra, el presidente Juan Rafael Mora Porras reconoció su valentía con condecoraciones militares, pero años más tarde su historia tomó un giro desgarrador. Murió en 1890 en extrema pobreza, relegada por el país que había defendido con honor, viviendo con una pensión insuficiente.

Solo décadas después su nombre recibió el reconocimiento merecido. En 1994, la Asamblea Legislativa la declaró "Defensora de las Libertades Patrias" un caso  singular, porque aunque ya tenía un retrato en la Galería de Beneméritos de la Patria,  curiosamente no tenía ese reconocimiento formal

El despacho presidencial del Congreso adoptó su nombre como homenaje permanente. Además, en 1997 se fundó el Colegio Francisca Carrasco, en Guadalupe de Cartago en su honor.

Hoy rememoramos no solo los hechos históricos de este valiente capítulo nacional sino también el legado imborrable que dejó Francisca Pancha Carrasco. Que este legado de la Benemérita, sea un llamado a valorar y PROTEGER nuestra SOBERANÍA, tan amenazada, inspirados por quienes lucharon por ella con alma y corazón.

Foto: Museo Juan Santamaría - Alajuela.

ALERTA: Fabricio Alvarado y chavismo siguen aliados.

#NotaDelRedactor 

Parece que la situación política en torno a Fabricio Alvarado y sus diputados sigue siendo motivo de preocupación. La falta de aprendizaje tras las derrotas electorales anteriores, donde ni siquiera lograron obtener un diputado, refleja una persistencia en estrategias que se centran solo en protegerlo y blindarloa él.

Ahora, la colaboración con Pilar Cisneros para bloquear los nombramientos de los magistrados suplentes de la Sala IV agrega otra capa de tensión y posiblemente obstaculiza procesos clave en el sistema judicial.

La pregunta clave es: ¿por qué Pilar Cisneros está frenando estos nombramientos? La respuesta parece ser clara. Su objetivo sería que estos nombramientos se hagan durante la gestión de la nueva Asamblea Legislativa, que tomará posesión el próximo 1 de mayo. En ese escenario, el chavismo contaría con 31 votos, facilitando así la elección de magistrados alineados con los intereses chavistas.

Pero, ¿qué motiva a Fabricio Alvarado a respaldarla? Desde que salieron a la luz las fuertes acusaciones en su contra por abuso, acoso y violación sexual —además de rumores sobre intentos de frenar una denuncia mediante algunos de sus diputados—, su bloque político ha adoptado una postura abiertamente favorable al chavismo. Este cambio de actitud podría estar impulsado por la expectativa de obtener algún beneficio o apoyo del chavismo una vez que terminen su período legislativo.

Regresando al tema central, este bloqueo en los nombramientos de la Sala IV plantea un grave problema. Lo único claro en esta situación es que tanto Pilar Cisneros como Fabricio Alvarado están impidiendo que se designe a los magistrados suplentes, con la aparente intención de dejar que la próxima Asamblea Legislativa controle esas elecciones y garantice la designación de magistrados afines al chavismo y su red de cuido.

Aumento de precios de gasolina desde que EE.UU inició guerra:: ¿Soluciones?

 #NotaDelRedactor

🔴Aumento de precios de gasolina desde que EE.UU inició guerra. 

Este  tema es crucial para Costa Rica y merece una reflexión profunda.

Primero, la realidad de RECOPE como una entidad que no refina petróleo sino que depende completamente de la importación de gasolina y diésel nos pone en una posición muy vulnerable frente a las fluctuaciones del mercado internacional. Cuando el precio del barril de petróleo se dispara —como ahora, debido a la guerra iniciada por EE.UU, y la inestabilidad global— los costos para importar combustibles se elevan significativamente, y eso termina repercutiendo directamente en el bolsillo de los costarricenses.

El hecho de que los precios en Estados Unidos hayan subido de aproximadamente $1.99 por galón a más de $8 en algunos estados ejemplifica la magnitud del problema. Y si el barril de petróleo sigue subiendo hasta llegar o superar los $200, el impacto en Costa Rica será aún más severo, afectando no solo el costo de la gasolina, sino también el transporte, la industria y, por ende, la economía en general.

Por otro lado, es preocupante que mientras se vive esta situación crítica, ni el gobierno actual  ni Laura Fernández presenten un plan claro y concreto para enfrentar esta crisis energética y económica. En momentos donde el país necesita liderazgo, diálogo y soluciones, la división y el enfrentamiento político no ayudan para nada. 

Estamos cansados de que desde Zapote sigan con descalificaciones y ataques verbales, y que no tengan argumentos para afrontar los problemas nacionales. Mientras, en las redes sociales proliferan insultos de la secta fundamentalista como "cremita de rosas", "pericos" o "chimados" y no hay profundidad en el Debate. 

Costa Rica requiere con urgencia una estrategia que contemple alternativas a la dependencia de combustibles importados, así como medidas para mitigar el golpe en la economía y proteger a los sectores más vulnerables, si esos que votaron por Fernández. Sin eso, las consecuencias podrían ser cada vez más duras.

En resumen, la combinación del aumento del precio internacional del petróleo y la falta de un plan nacional sólido es una bomba de tiempo para Costa Rica. Esperemos que el gobierno actual y Laura Fernández, líderes de la continuidad, comprendan la gravedad y actúen con responsabilidad.

El Silencio de las Autoridades ante la Contaminación en Lumaca

 #NotaDelRedactor

El Silencio de las Autoridades ante la Contaminación en Lumaca. 

La contaminación en los buses de Lumaca, en  Cartago, se ha convertido en una crisis ambiental y de salud pública que las autoridades parecen ignorar. El transporte público, esencial para la movilidad de cientos de ciudadanos, no solo es ineficiente, sino que también se ha convertido en la principal fuente de emisión de gases contaminantes. Los buses que recorren las calles de la empresa Lumaca circulan sin ningún tipo de restricción, a pesar de que muchos de ellos deberían haber perdido su permiso de circulación debido a su alta emisión de gases tóxicos.

Al observar los alrededores de las paradas de autobús, es innegable el impacto que estos vehículos tienen en el medio ambiente: hollín y humo negro cubren los buses, las estructuras y el suelo, reflejando un déficit en la regulación y control de las emisiones contaminantes. Este fenómeno no solo deteriora el entorno físico, sino que pone en riesgo la salud de toda la población. Los gases emitidos, como el PM 2.5 y el Dióxido de Nitrógeno, están relacionados con serios problemas respiratorios, incluyendo enfermedad pulmonar obstructiva crónica y fibrosis pulmonar, entre otros problemas. 

La emisión de gases tóxicos por parte de las unidades de transporte es un tema de preocupación que ignoran las autoridades locales, quienes, a pesar de tener la responsabilidad de regular y controlar dichas emisiones, han mantenido un preocupante silencio. Esta falta de acción se traduce en la renovación excesiva de permisos de circulación para vehículos que son responsables de contribuir a la mala calidad del aire. 

En Costa Rica, la inacción respecto a la contaminación generada por el transporte público es cada vez más alarmante. En particular, Cartago enfrenta un sistema de transporte ineficiente que no solo agrava el problema, sino que se ve afectado por un desorden territorial. Este entorno propicia altas concentraciones de contaminantes, específicamente de partículas PM 2.5 y dióxido de nitrógeno, que son altamente perjudiciales para la salud de los ciudadanos.

Es crucial que las autoridades tomen conciencia de la gravedad de esta situación y adopten medidas concretas. La implementación de políticas de transporte sostenible, la modernización de la flota de buses y la promoción de alternativas limpias de movilidad deben ser parte de una estrategia integral para mejorar la calidad del aire y, por ende, la salud de la población. 

Cancelación de visas, arma para atacar opositores al Gobierno

#NotaDelRedactor

Es evidente que resulta difícil no notar que la embajada de Estados Unidos está cancelando visas exclusivamente a personas identificadas como opositoras al gobierno actual en Costa Rica.

Sí realmente la embajada fuera imparcial, hace mucho habría revocado la visa a Marta Esquivel, quien enfrenta imputaciones por 14 delitos relacionados con el escándalo de corrupción más grande en la historia de la CCSS: el conocido "Caso Barrenador".

También entra en esta lista José Miguel Villalobos, diputado del partido Pueblo Soberano, señalado como abogado de narcotraficantes, implicado en presuntos actos de corrupción como el caso "La Trocha", y vinculado a episodios indignantes, como su presunta relación con un feminicida (en el caso de la anestesióloga María Luisa Cedeño). Además, sus declaraciones del pasado lo han puesto bajo escrutinio, incluyendo su defensa de un pastor evangélico acusado de violación y su cuestionable afirmación de que una relación entre un adulto y una niña de 14 años podría considerarse “normal”.

No caemos en el espejismo que tienen algunas personas al pensar que desde Zapote se telefonea directamente a Donald Trump para gestionar la cancelación de visas a magistrados o diputados costarricenses. Es más, dudamos seriamente que en Casa Presidencial siquiera tengan el número directo de la Casa Blanca o el contacto personal del presidente de EE.UU o en alguna aplicación.

Tampoco creemos que alguien en la Casa Blanca esté al tanto de quién ocupa una oficina en Zapote.

Estos procedimientos relacionados con las visas son manejados estrictamente a nivel local por la embajada estadounidense ubicada en Pavas. Y lo que sí queda claro es que, hasta ahora, se ha aplicado esta medida únicamente contra quienes se oponen políticamente al actual gobierno. Sin embargo, este panorama no será eterno.

La popularidad de Donald Trump ha caído en picada debido, entre otros factores, a su relación con el caso Epstein y los conflictos que desató en el Medio Oriente y que está perdiendo la guerra con Irán.

Es solo cuestión de tiempo antes de que su influencia política se desvanezca y se produzcan cambios en la embajada en Costa Rica. Cuando eso ocurra, muchas verdades podrían salir finalmente a la luz.

El Peligro de la Propuesta de Allanamientos Sin Orden Judicial por Parte de Nogui Acosta diputado de Pueblo Soberano.

 #NotaDelRedactor

❗El Peligro de la Propuesta de Allanamientos Sin Orden Judicial por Parte de Nogui Acosta diputado de Pueblo Soberano. 

En un giro inesperado y alarmante, Nogui Acosta, diputado, futuro jefe de fracción oficialista de Laura Fernández, ha planteado la idea de permitir allanamientos a ciudadanos sin la necesidad de una orden judicial. Esta propuesta no solo es jurídicamente cuestionable, sino que también representa una grave amenaza para los derechos fundamentales de la ciudadanía, especialmente en lo referente al derecho a la intimidad y a la seguridad jurídica. 

La posibilidad de que las autoridades puedan llevar a cabo registros sin el respaldo de una justificación legal adecuada impone riesgos significativos. 

Este tipo de iniciativas suelen ir acompañadas de estrategias destinadas a eliminar la disidencia política. La historia nos muestra que los regímenes autoritarios, como los de Mussolini en Italia y Hitler en Alemania en la década de 1920, establecieron mecanismos represivos similares. En esos tiempos, la censura y la vigilancia masiva fueron herramientas utilizadas para controlar a la población y SILENCIAR las voces disidentes, resultando en la detención, exilio o incluso, ejecución de líderes opositores.

La actual administración, así como el partido Pueblo Soberano, ha adoptado características que recuerdan inquietantemente a estos movimientos totalitarios. La exaltación de la violencia, la xenofobia, el culto a la figura del líder, violencia y la polarización social son elementos que han comenzado a normalizarse en el discurso político. 

Es imprescindible recordar que el reciente veto presidencial que limitaba los allanamientos judiciales a ciertas horas del día fue una contradicción que evidencia la falta de coherencia en las políticas del gobierno. 

La defensa de los derechos individuales y la preservación de un espacio público seguro y respetuoso deben ser prioridades innegociables en cualquier democracia que aspire a ser justa y equitativa. Es fundamental que la ciudadanía mantenga un vigilancia constante ante tales propuestas y exija la protección de sus derechos fundamentales.

El populismo de Laura Fernández

 #NotaDelRedactor

El fenómeno del populismo a menudo se manifiesta en las contradicciones que surgen entre lo prometido durante la campaña electoral y las acciones adoptadas una vez que los políticos llegan al poder. El caso de Laura Fernández ilustra perfectamente este patrón.

Durante su campaña, Fernández se presentó como una defensora clara y decidida de los derechos de los adultos mayores, comprometiéndose sin reservas a devolver el ROP (Régimen Obligatorio de Pensión Complementaria). Su afirmación categórica de estar "absolutamente de acuerdo" con esta medida resonó positivamente entre los votantes, quienes vieron en su postura un claro respaldo a sus necesidades y expectativas. 

Pero Fernández, genera hoy dudas sobre la sinceridad de sus palabras previas y se define como una política populista: prometer lo que el electorado quiere oír, solo para retractarse posteriormente bajo la justificación de la "realidad económica" o la necesidad de evaluaciones técnicas. La manipulación de expectativas no solo erosiona la confianza en los líderes políticos, sino que también deja a los votantes sintiéndose traicionados, especialmente a aquellos que dependen de promesas concretas para asegurar su bienestar.

La pregunta que queda es: ¿hasta qué punto los votantes seguirán creyendo en las promesas de Fernandes, a pesar de las evidencias de incumplimiento que surgen en el camino? 

La importancia de estas promesas incumplidas no solo reside en la falta de honestidad, sino también en el impacto real que tienen sobre los votantes, especialmente aquellos que dependen de apoyos económicos como el ROP. La incertidumbre generada por este vaivén de posiciones puede desmoralizar a la ciudadanía y minar su confianza en ella. 

Es fundamental que los ciudadanos estén atentos a estos cambios y exijan claridad y responsabilidad a Fernández por quien votaron.