Aumento de la siniestralidad es la razón de que suban las tarifas de seguros del Seguro Obligatorio de Vehículos Automotores (SOA)

 #Nacionales

Aumento de la siniestralidad es la razón de que suban las tarifas de seguros del Seguro Obligatorio de Vehículos Automotores (SOA) 

•Marchamo aumentará para todos: Vehículos particulares pagarán un 17.15% adicional en su seguro obligatorio en 2026, vehículos de equipo especial (25,88%), carga pesada (21,29%) y motocicletas (5.14%)

•El aumento en las tarifas se debe a la “continua tendencia al alza en la siniestralidad” explicó la Sugese.

La Superintendencia realizó esta mañana una conferencia de prensa para informar sus decisiones sobre las tarifas aprobadas para el SOA, presentadas por el Instituto Nacional de Seguros (INS).

Las primas implican un aumento promediado de 10,15% pero afecta con más intensidad a los vehículos particulares, cuyo seguro aumentará un 17.15%, carga pesada con un aumento de 21.39% y de equipo especial, que subirá en 25,88%.

También se incrementarán, aunque en menor porcentaje, las tarifas para taxis (2,96%) y las motocicletas y bicimotos (5,41%). Sólo se reducirá el costo del seguro de vehículos de carga liviana, que pagarán un 0,5% menos.

Esta alza, detalló el superintendente Tomás Soley, refleja “la realidad de una mayor siniestralidad en nuestras carreteras. El incremento en las mismas busca garantizar la sostenibilidad del seguro y la adecuada protección de las víctimas”.

La preocupación por los motociclistas se mantiene como uno de los principales focos de atención.

“Es importante recordar que más  de la mitad de los fallecidos registrados en el 2024 fueron motociclistas, lo cual evidencia la urgencia de reforzar la prevención y la seguridad vial”, continuó. 

La Superintendencia puntualizó que durante el 2024, el 53,6% de las muertes en carretera correspondieron a motociclistas y que ese año fue el más mortífero para estos conductores desde que se tiene registro.

Defensoría presenta amparo electoral por difusión de información falsa en redes del gobierno

#Nacionales 

Defensoría presenta amparo electoral por difusión de información falsa en redes del gobierno.

Para la Defensoría de los Habitantes es esencial resguardar la autonomía de la función electoral pues es un pilar fundamental de nuestra democracia.

La Defensoría de los Habitantes presentó un recurso de amparo electoral ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) por la publicación en perfiles de cuentas oficiales de instituciones públicas el mensaje con la leyenda “Cayó la Mordaza”, pues no solo no brinda una información veraz, completa, objetiva y neutral a la población, sino también hace uso de recurso público de manera irregular y, deviene en una lesión intensa del derecho a la libertad electoral.

Para la institución, "motiva además el recurso porque se utilizan las cuentas oficiales de redes sociales de distintas instituciones públicas para promover una especie de “movimiento” en estas plataformas que deviene en un caldo de cultivo para la desinformación" .

Otro aspecto que considera la Defensoría esencial resguardar es la autonomía de la función electoral pues es un pilar esencial de nuestra democracia, la cual se manifiesta en su funcionamiento, independencia en la emisión de sus decisiones y resoluciones, ajenas a presiones externas o injerencias indebidas, independencia política para actuar bajo la autonomía de criterio y funcional que la Constitución Política le ha asegurado, libre de cualquier lineamiento o directriz externa.

Para la Defensoría la publicación de dicho mensaje en los perfiles oficiales de las redes sociales de instituciones públicas no constituye un ejercicio legítimo de protesta, sino por el contrario, constituye una vulneración al sistema constitucional y al principio democrático, por cuanto trasgrede los límites jurídicos de la comunicación política que deben ser observados durante la contienda electoral por el primer ciudadano de la República, como es el Presidente, para llamar al irrespeto ciudadano a la resolución del órgano constitucional competente, cuyo origen está en los artículos 9, 99 y 102 de la Carta Política fundamental y 12 inciso c) del Código Electoral.

La Defensoría sostiene que el uso de la imagen, cuyos signos visibles refieren de inmediato a la idea de la censura y el empleo de la frase citada, tiene el efecto de erosionar la confianza ciudadana, pues difunde la idea de que el Tribunal Supremo de Elecciones actúa bajo intereses espurios o parcializados. Esta actuación conduce a minar la independencia constitucional del TSE, que integra la institucionalidad pública que da vigencia al principio democrático.

Esta actuación constituye una forma de presión política institucionalizada -claramente indebida- sobre el sistema democrático, al desconocer los postulados constitucionales de neutralidad y equidad electoral que vinculan no solo al Presidente de la República y a sus ministerios durante la campaña electoral, sino que también tienen la implicación de que, al desconocerlos, se vulnera la base para que las y los habitantes ejerzan de manera libre, sin interferencias y con transparencia su derecho al sufragio en el marco del principio democrático.

También la Defensoría expuso la gravedad de la publicación de dicho mensaje en las cuentas oficiales de redes sociales del Ministerio de Seguridad Pública y de la Fuerza Pública pues es un mensaje político contrario al régimen de veda electoral vigente, ya que a partir del 01 de octubre del presente año la Fuerza Pública se encuentra bajo el mando exclusivo del TSE para todo lo relacionado con el proceso electoral. Por ende, la difusión de ese material no solo constituye propaganda institucional prohibida en veda electoral, sino que además representa un acto de insubordinación al régimen constitucional electoral.

La Defensoría sostiene quw  " La Fuerza Pública no es un órgano administrativo cualquiera, se trata de la institución armada encargada de garantizar el orden, la seguridad y la paz social. El hecho de que ésta se haya prestado para difundir un mensaje de índole político en plena veda electoral, constituye una actuación de gravedad calificada, que no puede ser minimizado como un simple error administrativo".

"La veda electoral es mucho más que una disposición técnica, constituye un escudo democrático. Su razón de ser es proteger el espacio reflexivo del electorado, garantizando que las decisiones de voto se tomen libres de presiones indebidas, de manipulación institucional o de propaganda oficialista financiada con recursos públicos", sentenció la institución.

Presidenta de TSE pide valentía para debatir y no gritos, ni berrinches, ni injurias en convocatoria para elecciones de 2026

 #EleccionesCostaRica2026

Presidenta de TSE pide valentía para debatir y no gritos, ni berrinches, ni injurias en convocatoria para elecciones de 2026.

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) convocó este miércoles a las elecciones presidenciales y legislativas del 1 de febrero de 2026, en un acto solemne celebrado en su auditorio. La magistrada presidenta, Eugenia María Zamora Chavarría, aprovechó la ocasión para lanzar un llamado a la ciudadanía, a los partidos políticos y a los medios de comunicación a encarar la campaña con respeto, madurez y sentido de responsabilidad democrática.

"Para un proceso provechoso, Costa Rica demanda de sus hijos valentía, esa virtud cívica, el verdadero valor que se necesita para apreciar la verdad y razones en otros, reconocer errores propios y atreverse a dudar de los prejuicios con los que cada grupo caracteriza a sus rivales; no la valentía impostada, teatral, del grito, la injuria, los golpes de pecho y la agresión verbal», dijo Zamora en su discurso, en el que afirmó que la convivencia en democracia «exige actitudes maduras, proclives a acuerdos, pues los berrinches airados, por no poder imponer la voluntad propia, son estériles y corrosivos de la hermandad entre nosotros"

Zamora también recordó que los 60 funcionarios que se elegirán (Presidente, dos vicepresidentes y 57 diputados) son personas que detentarán temporalmente el poder, «sujetas al imperio de la ley y lo que resuelvan nuestros tribunales; ese es nuestro pacto de convivencia», en lo que semeja un llamado de atención para el propio presidente Rodrigo Chaves.

Zamora también se refirió al valor que exige la democracia, más allá de la confrontación verbal. "No la valentía impostada, teatral, del grito, de la injuria, de los golpes de pecho y de la agresión verbal, sino el enorme valor que se necesita para apreciar verdad y razones en los otros, para reconocer los errores propios, para atreverse a dudar de los prejuicios", dijo.

También aprovechó la convocatoria para recalcar que el TSE se encuentra preparado y fuerte a las puertas de este proceso, en evidente alusión a quienes tratan de difundir informaciones cuestionando a la institución.

Nota del redactor: Cartago: el principio del fin del chavismo.

 #NotaDelRedactor 

Cartago: el principio del fin del chavismo. 

Manifestaciones, abucheos, enojo, resistencia, denuncias de agricultores ante Tribunales y un estate quieto de las autoridades religiosas. Todo ello, ha sido lo que Cartago ha hecho inquebrantablemente por casi 4 años contra el chavismo. 

Desde aquella primera manifestación en junio del 2023 de "Cartago Unido por el Nuevo Hospital", que arrancó frente al viejo edificio del Max Peralta, y a la cual le siguieron no menos de 4 manifestaciones más en la provincia, ante la negativa del Gobierno opositor a la urgente necesidad de contar con un nuevo y moderno hospital para los cartagineses; pasando por la solicitud de #NONGRATO presentada ante el Concejo Municipal y la cual se volvió símbolo de lucha y denuncia de cientos de brumosos, para evidenciar el abandono del Gobierno chavista hacia Cartago, la cadena de falsas promesas y la falta de acciones para resolver los problemas que aquejan a nuestra región; hasta sumar la primera y única protesta que recibió Rodrigo Chaves un 14 de setiembre en Cartago, en medio de un fuerte aguacero el pasado mes, que nunca apagó el grito de decenas de personas que abuchearon a Chaves y su séquito: "Fuera, fuera, Chaves", "Non grato", todo frente a un mandatario visiblemente molesto, gritón y hasta cansado o trasnochado.

Y como si esto no fuera poco, vuelven a cometer el error de jugar con las sensibilidades de la población sobre la figura de "La Negrita". 

Ayer, el Obispo de Cartago Mario Enrique Quirós FRENÓ el llamado electoral de la chavista Laura Fernández, quien convocó a una misa de acción de "gracias", para marcar el inicio de la campaña este 1 de octubre. 

Desde el Santuario Nacional se le recordó a la candidata que la ley electoral prohíbe el uso de actos religiosos como propaganda política, al citar el artículo 136 del Código Electoral vigente. El Obispo enfatizó que la Basílica debe mantener absoluta imparcialidad y NO podrá servir como plataforma para candidaturas o partidos políticos.

Además, en el comunicado publicado en las redes oficiales por parte de la Basílica de Nuestra Señora de los Ángeles, se establece que no habrá espacios diferenciados ni actos litúrgicos especiales para aspirantes a cargos de elección popular, a fin de preservar la neutralidad de la Iglesia.

No olvidemos que, por situaciones similares, en la campaña política del 2018, en una mezcla de varios factores, la movilización de católicos, es decir, el factor religioso, jugó un papel importante para el triunfo de un candidato y la derrota del otro. 

Así se deduce de los resultados de la encuesta postelectoral hecha en abril del 2018 por el Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR), donde "La Negrita”, como se conoce popularmente a la figura católica “Nuestra Señora de los Ángeles”, resultó “protagonista” de la campaña de ese entonces, al querer hacer política, utilizarla y pretender atacarla. 

Además, el Tribunal Supremo de Elecciones recibió varios amparos electorales contra uno de los aspirantes a la Presidencia, por utilizar la religión durante la campaña electoral.

Por último, es importante señalar, que en esta cadena de resistencia y oposición al chavismo, hasta la Corporación Hortícola Nacional que incluye entre sus agremiados a los productores de papa de la Zona Norte de Cartago, interpuso una demanda contra el Servicio Fitosanitario del Estado (SFE) y el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) ante los Tribunales por incumplir requisitos legales al autorizar la importación de papa fresca para consumo procedente de Estados Unidos.

También la Asociación de Agricultores Independientes de la Zona Norte de Cartago, denunció que las papas "Gringas", en una cadena de supermercados, el quintal cuesta (provenientes de EE. UU) al público  sale aproximadamente en 85.000 colones y al día de hoy a nuestros productores les están pagando a 14.000 colones el quintal de papa de primera calidad..

Así las cosas, Cartago sin duda, es el comienzo de una situación que conducirá a un MAL RESULTADO para el chavismo.

Gobierno chavista asigna para el Seguro de Salud ₡392.790 millones MENOS de lo requerido para el 2026

#Alerta 

Gobierno chavista asigna para el Seguro de Salud ₡392.790 millones MENOS de lo requerido para el 2026. 

•Pese a que la CCSS estima que el Estado debe transferir ₡903.099 millones millones al Seguro de Salud para cumplir con sus obligaciones, el Ministerio de Hacienda apenas presupuestó ₡510.309 millones.

•🔴La CCSS corre graves riesgos: una creciente deuda estatal que supera los 4,2 billones de colones, intromisión del Poder Ejecutivo en su administración, fuga de especialistas por condiciones laborales precarias y una falta de planificación que debilita su funcionamiento. Además, la sombra de la privatización se cierne sobre la institución, poniendo en peligro el acceso a la salud para miles de costarricenses y la paz social costarricense.

El Gobierno chavista asignó al Seguro de Salud de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) ₡392.790 millones menos de lo requerido para hacerle frente a todas sus obligaciones.

Así lo señaló el pasado lunes a la Junta Directiva de la institución, el gerente financiero de la CCSS, Gustavo Picado.

Según el gerente, la CCSS estimó que las obligaciones del Estado con el Seguro de Salud corresponden a ₡903.099 millones; sin embargo, Hacienda solo presupuestó ₡510.309 para el próximo año.

Esto representa una diferencia del 45% entre lo que debería dar el Estado al Seguro de Salud y lo que en la práctica dará, de aprobarse el presupuesto de la CCSS tal y como fue planteado.

Agregó también que al hacer una comparación entre la ley de presupuesto 2025 y el proyecto para el próximo año, existe un aumento 3,6%, pues para este año el Estado presupuestó dar a la CCSS ₡492.788, asu lo dió a vikocee el medio Semanario Universidad este lunes.

Las autoridades de la CCSS, por ejemplo, estiman que el Gobierno debe desembolsar a este seguro un total de ₡162.509 millones por el rubro de asegurados por cuenta del Estado; no obstante, apenas presupuestó ₡2.000 millones para el próximo año.

Lo mismo pasa con el Aseguramiento por Leyes Especiales (menores de edad, personas en pobreza) el cual, según proyecciones de la CCSS, asciende a ₡129.843 millones; pero el Estado solo asignó para el 2026 un total de ₡25.323 millones.

A esto se suma la contribución patronal del Gobierno Central, la cuota del Estado como tal, la Cuota del Gobierno Central para Trabajadores Independientes, la Torre de la Esperanza, Exámenes de ADN, Ley de Tabaco, Fertilización In Vitro y otras transferencias.

En total, la Junta Directiva de la CCSS aprobó un presupuesto de ₡7,3 billones para el 2026, el cual fue ya enviado a la Contraloría General de la República (CGR) para su aprobación.

Del total de este presupuesto, ₡4,5 billones (63%) serán para el Seguro de Salud, ₡2,5 billones (34,7%) para el Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), y ₡167.343 millones para el Régimen No Contributivo (RNC).

Fuente: Semanario Universidad.

Foto : Hospital Max Peralta de Cartago. 

Falleció Ana Lorena Brenes, exprocuradora a los 63 años de edad

#NCInforma 

Falleció Ana Lorena Brenes, exprocuradora a los 63 años de edad.

•Brenes denunció presiones del gobierno de Luis Guillermo Solís para renunciar a su cargo.

La exprocuradora general de la República, Ana Lorena Brenes Esquivel, falleció el pasado sábado 27 de septiembre, El deceso fue confirmado en el Registro Civil del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), aunque no trascendieron las causas.

Brenes Esquivel, de 63 años de edad y madre de dos hijos, se desempeñó como procuradora general durante 12 años, entre 2004 y 2016.

En 2015 se vio envuelta en una polémica que generó cuestionamientos a la administración de Luis Guillermo Solís (2014-2018). En apariencia, durante una reunión, el entonces viceministro de la Presidencia, Daniel Soley Gutiérrez, le habría ofrecido una embajada para que dejara su cargo, pues en el gobierno de Solís era considerada una procuradora "incómoda".

Obispos ticos emiten pronunciamiento de cara a elecciones 2026: “la manipulación del discurso político erosiona la confianza en la democracia”.

 #EleccionesCostaRica2026

Obispos ticos emiten pronunciamiento de cara a elecciones 2026: “la manipulación del discurso político erosiona la confianza en la democracia”. 

•Además, alertan sobre polarización política y falta de respeto en el debate público.

La Iglesia Católica emitió este viernes un mensaje de cara a las elecciones presidenciales del 2026 asegurando que “la corrupción y la manipulación del discurso político erosionan la confianza en la democracia y dañan el pacto ético que sostiene la convivencia nacional”.

El pronunciamiento de los Obispos de la Conferencia Episcopal de Costa Rica (Cecor) se da de cara al inicio oficial de la campaña electoral, el cual se dará el próximo miércoles 1 de octubre y  afirmaron que la democracia costarricense es un patrimonio que debe cuidarse y fortalecerse.

“El valor de la democracia no está solo en normas y procedimientos, sino en valores compartidos como la dignidad humana, el respeto de los derechos y el compromiso con el bien común”, señalaron.

Los Obispos, además, hicieron énfasis en las preocupaciones nacionales que mantienen en la iglesia católica. 

“Los pastores advirtieron sobre la creciente polarización política, el irrespeto en el debate público y el debilitamiento de las instituciones. También alertaron sobre la crisis educativa, la penetración del narcotráfico, la corrupción y la situación de miles de personas en condición de calle”, manifestaron en la Cecor al señalar que “la política debe recuperarse como vocación de servicio y no como búsqueda de intereses particulares”. 

El mensaje cerró con una invocación a la Virgen de los Ángeles, patrona nacional, y un llamado a “recuperar la fe en lo público, exigir transparencia y justicia, y reconstruir juntos el horizonte democrático”.

Undeca solicita renuncia de Junta Directiva de la CCSS en pleno por fallido sistema informático ERP-SAP

#Nacionales 

Undeca solicita renuncia de Junta Directiva de la CCSS en pleno por fallido sistema informático ERP-SAP, contra criterios técnicos y pese a advertencias internas. 

•La  implementación de este sistema ha causado incertidumbre administrativa y operativa, un ambiente laxo de control interno y  tensión laboral.

En una misiva, Undeca recordó a los directivos que ellos a principios de este año ordenaron "atropelladamente" la implementación de este sistema, desatendiendo criterios expertos y técnicos institucionales que advirtieron el riesgo e impacto negativo de su puesta en operación.

La directiva de pa, CCSS la conforman :
-Mónica Taylor Hernández, presidenta ejecutiva chavista.
-Edgar Villalobos Brenes
-Francisco González Jinesta
-Giancarlo Bonilla Montero
-Jacqueline Castillo Rivas
-Juri Navarro Polo
-Martín Robles Robles
-Vianey Hernández Li

La Unión de Empleados de la Caja y la Seguridad Social (Undeca) solicitó este viernes la renuncia de la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) en pleno por el fallido sistema informático ERP-SAP, cuya salida en vivo se dio a inicios del mes de junio.

Así lo indicó este sindicato en una misiva dirigida a los directores en la cual destacó las constantes fallas que ha presentado este sistema, que incluso ha provocado la suspensión de cirugías por falta de insumos, según ha recabado la Auditoría Interna de la CCSS.

“La Junta Directiva, a principios de este año, ordenó atropelladamente el funcionamiento de ese sistema, desatendiendo criterios expertos y técnicos institucionales que advirtieron el riesgo e impacto negativo de su puesta en operación. Desde el principio la ejecución de ERP-SAP evidenció sus falencias, las cuales exponencialmente se fueron acumulando, hasta causar un dramático cataclismo institucional”, externaron en la misiva.

Foto :Mónica Taylor, presidenta ejecutiva CCSS

Consejo Directivo del ICE aprueba donación de terreno a comunidad de Cachí, en Paraíso de Cartago.

#NCInforma 

Consejo Directivo del ICE aprueba donación de terreno a comunidad de Cachí, en Paraíso de Cartago.

•Terreno de 35.000 m² se ubica en cercanías del embalse hidroeléctrico.
•Propiedad está valorada en ₡70 millones.
•Asociación de Desarrollo Integral de Loaiza construirá 70 viviendas.

El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) aprobó la donación de un terreno en Loaiza, Paraíso de Cartago a la Asociación de Desarrollo Integral (ADI) de Loaiza –en Paraíso de Cartago– destinado al desarrollo de soluciones habitacionales para la comunidad.

La decisión se formalizó en la Sesión 6705 del Consejo Directivo, dando luz verde a un proyecto social largamente esperado.

La propiedad de 35.000 m² fue adquirida por el ICE entre 1961 y 1974  durante las obras del Embalse Cachí. Los análisis legales confirmaron que el terreno ya cumplió su función y no es requerido para operaciones.

La Asociación de Desarrollo Integral (ADI) de Loaiza, en coordinación con el BANHVI y otras entidades públicas, utilizará el espacio para construir 70 casas, además de infraestructura comunal como salón multiusos y áreas de recreación.

Casa Presidencial transmite discursos de dirigente de partido político

#Alerta 

Casa Presidencial transmite discursos de dirigente de partido político.

•Gobierno transmitió mensajes mediante sus canales oficiales

•Freddy González Rojas, dirigente del sector cooperativo y exmilitante del PLN, conforma comando de campaña de Partido Pueblo Soberano

Presidencia utilizó sus canales oficiales, en redes sociales, para transmitir al menos dos discursos de un miembro del comando de campaña del Partido Pueblo Soberano (PPSO), quien llamó a votar de una manera determinada en las elecciones del 2026.

Se trata de Freddy González Rojas, encargado de operaciones y logística del PPSO.

Por muchos años, él fue dirigente del Partido Liberación Nacional (PLN). Incluso, en una ocasión, organizó una manifestación, con alimentación incluida, para pedirle al expresidente Óscar Arias que se postulara de nuevo.

En relación con los discursos recientes, el primer evento se produjo el pasado 19 de agosto, en el Ebáis de El Llano. La segunda actividad ocurrió el jueves 18 de setiembre, en San Rafael Arriba de Desamparados.

Pastor evangélico de los ricos es condenado de nuevo, esta vez por violación de una niña que asistía a su iglesia.

#Nacionales 

Pastor evangélico de los ricos es condenado de nuevo, esta vez por violación de una niña que asistía a su iglesia.

•Sujeto, de 65 años, ya cumplía condena de 36 años de cárcel desde el 2021 por otros delitos sexuales contra mujeres.

•Este es el noveno delito sexual cometido por el líder cristiano, que en 2018 montó el equipo de campaña de Fabricio Alvarado, dijo el Tribunal.

Carlos Chavarría, alias El Ungido, fue condenado otra vez ayer 23 de setiembre; esta vez por el delito de violación contra una niña de 9 años.

Así lo informó la oficina de prensa del Ministerio Público, que informó que la Fiscalía Adjunta contra al Violencia de Género demostró que el pastor abusó sexalmente de la niña y por ello, el Tribunal Penal de San José dictó una condena de 12 años de prisión.

El hecho ocurrió entre febrero y marzo del 2015, en un instituto que pertenecía a la iglesia, el cual también era dirigido por este pastor. El Ministerio Público detalló que el hombre, actualmente de 65 años, aprovechó su posición de poder para cometer la agresión sexual.

Chavarría ya estaba tras las rejas, pues el 27 de agosto del 2021 el Tribunal Penal de Heredia lo condenó a 36 años de cárcel por tres delitos de violación y cuatro de abuso sexual, ocurridos en el 2019 en Heredia, Escazú y San José, también contra mujeres que pertenecían a su iglesia, Generación 3:16.

En aquel momento, los jueces lo declararon culpable por besar a dos de las víctimas sin autorización y obligar a otra a tocarlo en sus partes íntimas. Chavarría también aprovechó espacios de consejería con una de las ofendidas para violarla.

La pieza acusatoria agregó que el imputado también enviaba videos y fotos pornográficas, y, al parecer, pedía que le enviaran contenido sexual.

A raíz de las denuncias, Chavarría fue detenido el 5 de agosto del 2019 al salir de su casa en el residencial Manantiales de Belén, en La Asunción de Belén, Heredia.

Seguido en un mundo muy exclusivo
Chavarría Fonseca, quien es padre de tres hijos y es oriundo de Santo Domingo de Heredia, creció en el tema religioso hasta convertirse en asesor de políticos, deportistas, gente de la farándula y empresarios.

En aquel momento, La Nación dio a conocer que G3:16 contaba con poco más de 2.900 feligreses, pero no tenía ni un solo templo.

Las reuniones (denominadas células) las realizaban en escogidas casas de lujo, salones de hoteles o en clubes privados, y solo aceptaban a miembros que cumplieran con ciertos requisitos económicos y con una vida personal intachable, según relataron allegados a la congregación.

El pastor vivía en una residencia que adquirió en el 2006, con un valor registral de ¢346 millones.

A su nombre tenía inscrito un BMW modelo 2016 cuyo valor era de ¢34 millones. Su esposa también tenía un BMW, de igual modelo, tasado en ¢30 millones.

A mediados del 2019, el Semanario Universidad publicó los nexos de Chavarría con el Partido Restauración Nacional (PRN), durante la campaña electoral previa, así como supuestos abusos sexuales que lo involucraban.

Además, dicho medio denunció Chavarria no solo fue parte de la cúpula que dirigió la campaña de Fabricio Alvarado, sino también fue conocida su cercanía con el político Otton Solís, el empresario Manfred Pino, del expresidente Óscar Arias y el también exmandatario Miguel Ángel Rodríguez.

Ministro usó recursos públicos para defenderse de causa por presunta violación ajena a sus labores

#Nacionales 

Ministro usó recursos públicos para defenderse de causa por presunta violación ajena a sus labores.

•Arnold Zamora, ministro de Comunicación y Enlace, utilizó espacio en Casa Presidencial, línea gráfica de gobierno y canales de comunicación de gobierno con la prensa

Arnold Zamora Miranda, ministro de Comunicación y Enlace, utilizó recursos públicos para emitir el mensaje en el que se defendió de una denuncia por supuesta violación en perjuicio de un hombre de 25 años.

Zamora grabó el video en una oficina de Casa Presidencial, con el diseño gráfico del Poder Ejecutivo y utilizando mobiliario del gobierno. Además, la información se difundió por los canales oficiales que la Presidencia de la República tiene con los medios de prensa en el servicio de mensajería WhatsApp.

“Es un uso inadecuado de recursos públicos. El proceso penal se ventila dentro de un expediente y ahí se hacen los descargos. A lo sumo, el ministro podría haber dado una declaración escrita, pero el video fue difundido como si fuera institucional público, para algo de la esfera privada de su vida. Si él hubiera querido hacer un descargo público, debió hacerlo de su propio bolsillo y recursos”, indicóval mefuo La Nación el jurista Luis Felipe Rodríguez Vargas, especialista em Derrcho Público y Administrativo.

Para Rodríguez, esta acción ameritaría, cuando menos, la apertura de un procedimiento administrativo de naturaleza disciplinaria que determine si se hizo un uso irregular de medios y recursos estatales.

Uso del pabellón nacional de forma indebida
Esta no sería la única falta en la que Zamora habría incurrido. En su mensaje, se ve de fondo el pabellón nacional, el cual tiene usos muy específicos que no corresponden a los del video en cuestión.

El artículo 14 de la Ley que regula el uso del pabellón, la bandera y el escudo nacionales (Ley n.° 10178), firmada el 25 de abril de 2022, establece que el uso del pabellón es muy restringido.

“El pabellón nacional es de uso restringido; se debe izar en las sedes principales de los edificios de los supremos poderes, entendidos estos como la Casa Presidencial, la Asamblea Legislativa y la Corte Suprema de Justicia. De igual forma, deberá ser izado en el Tribunal Supremo de Elecciones, en las sedes diplomáticas y consulares del Estado acreditadas en el exterior.

“Será también colocado en un pedestal en la oficina principal de cada uno de los miembros de los Supremos Poderes. Será prohibido el uso del pabellón nacional en casas particulares, edificios públicos o privados, o cualquier otra localización o uso inconforme con lo reglado en esta ley”, cita la norma.

La única excepción aplica para el 12 de noviembre, en la que personas particulares podrían izarlo en otros espacios.

“El uso de símbolos nacionales no puede ser utilizado para efectos de que las personas funcionarias se refieran a cuestiones personales. Existe, a mi criterio, un uso indebido de un símbolo nacional. No se trata de cuestiones públicas institucionales, sino de una cuestión particular que tiene que ver con una presunta conducta indebida. Esto puede llamar a confusión, es un símbolo que evoca oficialidad, institucionalidad. Hay varios dictámenes de cuándo se puede usar la simbología nacional y esto no se ajusta”, afirmó Rodríguez. (La Nación).

Gobierno chavista interverno con policías, acueducto municipal de Naranjo.

#Alerta 

🔴Gobierno chavista interverno con policías, acueducto municipal de Naranjo.

•Municipalidad afirma que la acción, ejecutada por más de 50 oficiales y personal del AyA, dañó la infraestructura.

•Es "una grave violación a la autonomía municipal, al derecho constitucional al debido proceso y al derecho de defensa, nunca antes visto en nuestro cantón y país”, reacciona el ayuntamiento tras movilización de AyA y Fuerza Pública.

Un fuerte despliegue policial de oficiales de Fuerza Pública y funcionarios del AyA se presentaron hoy en el cantón de Naranjo,  en el sector de Calle Muñoz, para forzar una conexión ilegal e improcedente al Acueducto Municipal.

La Municipalidad de Naranjo denunció que "Para hacerlo, dañaron la calle cantonal en el sitio con una ruptura del pavimento y de la infraestructura de la calzada, e ingresaron maquinaria no autorizada, para perforar e interconectarse a la nueva tubería municipal, que tuvo un costo de 216 millones de colones, poniendo así en riesgo su integridad y garantía de funcionamiento, situación muy preocupante ya que se trata de inversiones con recursos públicos de todas y todos".

El municipio señaló que la obra habría afectado una infraestructura valorada en ₡216 millones. Asimismo, calificó la conexión como ilegal e improcedente, al considerar que pone en riesgo la integridad y la operatividad de la tubería

Este mismo sábado se manifestó la Unión Nacional de Gobiernos Locales (UNGL) señalando la actuación como «arbitraria» y violatoria de la autonomía municipal.

"No se puede tolerar que desde el Gobierno central se tomen acciones al margen de procesos judiciales vigentes. Este tipo de prácticas son un ataque al régimen municipal y generan un clima de confrontación», dijo mediante el comunicado el presidente de la UNGL, Juan Diego Gómez.

La organización recordó también que en días recientes se han registrado presiones indebidas del Gobierno central a autoridades locales de otros municipios, como el de Jiménez y Oreamuno de la provincia de Cartago, lo cual expresa un "patrón preocupante" contra gobernantes locales que no han dado adhesión al movimiento oficialista de cara a las elecciones de febrero.